0.99999945
/15117/Was_sagt_ihr_zu_Vorhaben_der_EU_und
Jetzt antworten

Was sagt ihr zu Vorhaben der EU und WHO ,die Filterzigaretten zu verbieten?


Ich selbst bin seit 10 Jahren auf E Zigarette gewechselt. Hab immer Pall Mall Menthol geraucht. Menthol Zigaretten wurden verboten.
Was ich mich frage wie lange wollen wur Bürger solche Entscheidungen uns noch gefallen lassen? Es kotzt mich an ,wen Leute mir meine Lebensfreiheit beschneiden.

0
0
37 antw. teilen pin

Antworten

Der Oberhammer!
Hab auch davon gehört.
Der Wahnsinn an der Sache war schon, dass sie in DE die selben Steuern für E-Zig wie für normale erhoben haben. Jetzt ganz zu verbieten ist einfach nur dämlich. Was ist mit den Steuergeldern dann, die fehlen? LooooL
1
0
0 antw.

ich bin auch vor ca 5 Jahren gewechselt auf E.
Und habe KEINE Ahnung, was die gegen E-Zig haben. Keinerlei Beweise, dass die geundheitsschädlich sind, machen kein Müll in der Stadt und keinen Gestank. Was zum Geier ist daran falsch?
1
0
0 antw.

Tja,wenn Steuergelder fehlen kommen wieder die Autofahrer auf den Plan. Man hat genug lange Weile für neue Pläne.
0
0
1 antw.

Unfassbar. Auch, was wir alles mit uns machen lassen...
1
0
0 antw.

E Zigaretten sind viel schädlicher als normale Zigaretten aber das ist die komische woke Politik momentan
0
1
13 antw.

Viel schädlicher? Wo steht das?
Vor Allem Langzeitstudien gibt es natürlich garkeine.
Bei normalen Zigaretten ist es jedoch erwiesen...
1
0
10 antw.

Es sind viel mehr schädliche Stoffe in einer E Zigarette enthalten.Über 1000 teils extrem schädliche chemische Verbindungen
0
1
9 antw.

das ist nicht wahr.
Denn: Im Dampf einer E-Zigarette sind erstmal nur 3 Stoffe: nikotin (muss nicht sein), Propylenglykol und pflanzliches Glycerin. Die Aromastoffe variieren natürlich je nach Sorte, klar.
Dass irgendetwas davon schädlich oder gar krebserregend ist, ist nicht erwiesen.
ABER: Im Rauch einer Tabakzigarette sind die 1000en krebserregenden Stoffe klar seit Jahrzehnten.....
PS: Bei Nikotin ist es sogar nachgewiesen, dass es NICHT krebserregend ist...
0
0
8 antw.

Durch die Verbrennung entsteht Formaldehyd und Blei und alles mögliche durch die Aromastoffe.
Zudem Chrom und Acolein
Es schädigt massiv das Herz Kreislauf System
0
1
7 antw.

In einer E Zigarette findet keine Verbrennung statt. Viel Meinung aber keine Ahnung, was?
0
0
5 antw.

Danke 👍👍👍👍👍👏👏👏🙏
1
0
0 antw.

Das Liquid in der E Zigarette wird verdampft und wie denkst du verdampft man etwas.
Ja richtig indem man es erhitzt
0
0
3 antw.

Ja, erhitzt. Aber nicht verbrennt. Das ist ein ganz wesentlicher Unterschied.
1
0
0 antw.

Zwischen Erhitzung und Verbrennung, ist kein kleiner, sondern ein ziemlich großer Unterschied.
0
0
1 antw.

Korrekt. Das fängt schon bei der Kohlenmonoxid-Entstehung an....
0
0
0 antw.

wo soll Chrom und Acolein herkommen?
Der Draht ist aus Stahl.
Und Acolein entsteht hauptsächlich bei der unvollständigen Verbrennung von organischen Stoffen wie Holz oder Fetten, siehe Google. In der EZig gibt es weder Holz, noch Fett...
1
0
0 antw.

Schädlich ist alles auch Bier 🍺 in Massen. Es geht um die Bevormundung . Scheiss EU und WHO
0
0
1 antw.

natürlich ist ALLES schädlich, ja. Aber viele schnappen irgendwo auf, dass die E-Zigs "viel schädlicher" sein sollen, so dass es jeder glaubt...
Bevormundung und so hasse ich auch.
Das Nichtraucherschutzgesetz ist gut und schön, aber man kann es auch (wie jetzt) übertreiben, finde ich.
2
0
0 antw.

Die Filterzigarette zu verbieten hat schon seine Vorteile. Beispielsweise dürften dadurch viele junge Menschen vom Rauchen abgehalten werden, da die Tabakkrümel, die man dann leicht in den Mund bekommen kann, schon unangenehm sind. Noch dazu hat man bei filterlosen Zigaretten schneller vergilbte Finger. Mich hätte das auch als Raucher nicht tangiert, da ich gedreht habe und das Rauchen vor inzwischen mehr als 10 Jahren aufgab.
0
0
0 antw.

Warum E-Zigarette wenn man einfach ganz aufhören und das Geld sinnvoller investieren könnte?
Doch nicht etwa weil es "Spaß" macht.
0
0
16 antw.

naja.. z.B. weil man süchtig nach Nikotin ist?
0
0
15 antw.

Meiner Meinung nach ist Nikotin kein großartiges Suchtmittel. Als ich vor Jahren von der Zigarette auf die eZigarette umgestiegen bin, war dieser Umstieg schlimm. Die eZigarette hingegen habe ich mit der Zeit fast vergessen.
1
0
3 antw.

Naja... Es ist ist schon ein starkes Suchtmittel.
Es kommt halt immer auf die Dosis an.... Und auf den Vergleich von E-Zigs zu normalen. Wenn man vorher 30 Rothändle geraucht hat und dann auf "nur" 3mg Nikotin in E-Zigs umgestiegen ist, merkt man das natürlich drastisch.
Ich bin von ca 15 Zigaretten auf ca 10ml pro Tag 6mg Niko in E-Zigs umgestiegen. Dann gings.
0
0
2 antw.

Die 30 Rothändle kamen bei mir schon hin. Es waren bei mir allerdings gedrehte und dabei der Tabak aus den blauen Beuteln. So ein Beutel hat bei mir etwa 1 1/2 Tage gehalten. Es war aber der Umstieg auf die eZigarette mit 12 mg Nikotin, bei dem ich den Entzug merkte. Die eZigarette ging von selbst und davon merkte ich auch keinen Entzug.
0
0
1 antw.

ok. Na dann: Glückwunsch dass es geklappt hat!
0
0
0 antw.

Welch unerwartet ehrliche Antwort ;)
Damit dürfte sich nun auch leicht die Frage beantworten lassen, warum alle Zeichen in Richtung Verbote zeigen. Es gibt einfach zu viele die Ihre Nikotinsucht als "naja ist halt so, kann man nix machen" hinnehmen, und damit dem Rest der Beitragszahler unnötig auf der Tasche liegen.
Alkohol steht sicher als Nächstes auf der Liste.

Allein in Deutschland verursacht Nikotinsucht jährlich Kosten von bis zu 97 Milliarden Euro für das Gesundheitssystem, hauptsächlich aufgrund der Behandlung rauchbedingter Erkrankungen.
0
1
10 antw.

Und wieviele Steuern bringt es ein?
ca 7 € pro Packung?
0
0
0 antw.

Die Politik sollte sich vor einem Verbot mal Gedanken um die Folgen machen.
Was ist mit "Unzufriedenheit des Volkes" durch Verbote?
Und was ist mit Steuergeldern, die Futsch gehen?
Man hat halt den Eindruck, als würden die für keinen Pfennig nachdenken.
Einfach jeden gratis reinholen (trotz dass das Sozialsystem schon lange pleite ist), Verbrenner-Autos verbieten (trotz dass es die einzige übriggebliebene deutsche Industrie ist), usw usw...
Niemand von denen über Folgen nachgedacht?
0
0
2 antw.

Ich denke es ist jedem klar, dass es beim deutschen Gesundheitssystem noch viele Baustellen mehr gibt. Aber Thema war ja, was man zu den geplanten Verboten sagt.
Kurz: Verbote für Filterzigaretten sind ein Schritt in die richtige Richtung. Leider kommt man nicht weiter, wenn man auf Einsicht und Vernunft der Leute hofft. Das es noch andere Probleme gibt, ist kein Grund, auf das Verbot von Filterzigaretten zu verzichten.
0
0
1 antw.

Steuern und Kosten für das Gesundheitssystem sind verschiedene Töpfe mit verschiedenen Beitragszahlern. Die lassen sich nicht gegeneinander aufwiegen.
0
0
0 antw.

Nikotin wird vom Suchtfaktor in etwa gleichgesetzt mit Koffein. Das Gesundheitssystem wird nicht durch Nikotin in Millionenhöhe belastet, sondern durch die Stoffe, welche durch die Verbrennung entstehen.
0
0
5 antw.

Korrekt. Weil wie gesagt, das Nikotin an sich kaum schädlich ist. Sondern nur die durch Verbrennung entstehenden Stoffe. Bei der e zig verbrennt nichts. Das heißt nicht, dass sie gesund ist, klar. Nichts ist gesund außer Sauerstoff. Und das auch nur in Maßen
1
0
4 antw.

So ist es. Ich bin selbst mit der E Zigarette vom Rauchen weg gekommen.

Hier schreiben offensichtlich Personen, mit viel Meinung aber wenig Ahnung, mit.
0
0
3 antw.

Der Klassiker 😉 Mit ohne wenig viel Ahnung 😉
0
0
0 antw.

In der Tat. Aber man sollte sich halt schon informieren statt einfach nur eine Meinung zu haben ;)
lungeninformationsdienst.de/aktuelles/ne...

Hierzu gibt es eine aktuelle Studie: sciencedirect.com/science/article/abs/pi...

Hätte man sich ja eigentlich denken können. Außer man will es halt nicht wahrhaben. Wie schon geschrieben, es bringt nichts, auf Einsicht und Vernunft der Leute zu hoffen.
0
0
1 antw.

Dass es gesund ist, hat ja niemand behauptet. Pommes sind auch schädlich. Aber hier ist von "wesentlich schädlicher" als Zigaretten usw die Rede.
0
0
0 antw.

Bingo😊
0
0
0 antw.